32
Seuraa: Sähköposti-ilmoitus vastauksista tai RSS
Miten määrittelet neitsyyden?
Eli mitä se mielestäsi on, että on neitsyt?
Seuraa: Sähköposti-ilmoitus vastauksista tai RSS
Neisyt on sellainen joka ei ole harrastanut vaginaalista yhdyntää piste
Kokenut neitsyt voi sitten olla sellainen joka on puuhaillut jotain muuta jo, mutta ei ole harrastanut seksiä
eli onko vaginaalisen raiskauksen uhri neitsyt koska ei ole harrastanut yhdyntää?
No eiköhän siinä ole tapahtunut vaginaalinen yhdyntä, jos oikein ymmärsin. Eli mielestäni ei ole neitsyt, vaikka se valitettavaa onkin
Mistä päättelet että vaginaalisen raiskauksen uhri ei ole harrastanut yhdyntää? Käsitänkö mää nyt tän yhdyntä-sanankin väärin 
raiskauksen uhri voi olla harrastanut yhdyntää tai sitten ei. Mutta raiskauksessa uhri ei harrasta vaginaalista tai muutakaan yhdyntää.
Joo ymmärrän että voidaan raiskata ilman yhdyntää, mutta jos joku on raiskattu ihan muna pilluun-tyylillä niin kyllä se neitsyys on siinä mennyt sori vaan. En ymmärrä sun ajattelutapaa. Sulla on tossa varmaan joku sellanen pointti että jos sitä ei tee vapaaehtosesti niin sitä ei lasketa?
Mä en oo koskaan tiskannut, koska mut on pakotettu siihen, äiti käski. Enkä oo ikinä pitäny päälläni sitä rumaa mekkoa, jonka mummo kisko väkisin mun päälle sillon lapsena. En, koska en ollu vapaaehtosena messissä.
Täydet sympatiat raiskauksen uhrille toki, kyllä sen ymmärtää miksei siinä tilanteessa halua ajatella menenttäneensä neitsyyttään, mutta voihan henkisen ja fyysisen neitsyyden ajatella erikseen. Ei sen neitsyyden menettämisen siinä luulis olevan se pääasia todellakaan, kun jotain niin hirveää tapahtuu. Neitsyys on aivan ylikorostettua.
Niin, sen neitsyyden kun voi fyysisestikin menettää jo tamponia käytettäessä..
Hetkinen, onko neitsyyden menettäminen sama asia kun immenkalvon puhkeaminen? Tästä en olisi ihan samaa mieltä koska immenkalvohan voi puhjeta vaikka hevosella ratsastettaessa.
Niin, sen vuoksi netisyyden määrittäminen ja sen määrittäminen miten se menetetään onkin vaikea asia.
Mielestäni neitsyys menee siinä kun penis on käynyt vaginassa, tai vagina saanut sisäänsä penistä. Oli sitten kyse raiskauksesta tai ei.
http://www.kysypois.com/2012/07/15/voiko-raiskattu-nainen-olla-neitsyt/
Ei ole todellista. Edellisestä vastaavasta on pari päivää, ja edelleen tätä on jotenkin hankala ymmärtää. Ja ihan sama onko se vapaasta tahdosta vai raiskaus, mikäli penetraatio on tapahtunut niin sen on aikasten siinä. Tuossa on manuaali jos ei omin avuin homma luista http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdynt%C3%A4
Kai nyt tähänkin joku taliaivo tulee selittämään että se on kiinni vain siitä miten ajattelee. Vittu joo, minäkin olen neitsyt, Englannin kuningas ja aina hyvällä tuulella. Pakkohan sen on olla totta jos niin ajattelen. ARGH!!
neitsyyshän voi jonkun määritelmän mukaan mennä jo tamponia käytettäessä ja neitsyyden määritelmä ei varmaan ole aivan yksioikoinen, kuten wikipediastakin lukiessa huomaa.
Tavallaan tämä kysymys on hyvinkin erilainen kun tuo pari päivää aiemmin kysytty raiskaukseen liittyvä. Tämä kysymys selkeästi kysyy yksilön mielipidettä neitsyyden määritelmäksi, siinä missä aiempi kysymys tiedusteli väkivallan kohteeksi joutuneen statuta tapahtuneen jälkeen. Tämä uusi kysymys antaa puitteet monipuolisemmalle keskustelulle ilman, että mennään ihan sivuraiteille.
Minun mielestä neitsyys menetetään ku itse omasta tahdostaan antaa sen peniksen mennä sinne vaginaan vaikka toisaalta ei olisi eka kerta kun siellä penis käy mutta minusta raiskatut voivat silti pitää itseään neitsyenä.
Neitsyys tarkoittaa sitä, että penis ei ole mennyt pilluun. Ei sitä voi raiskauksen uhrikaan väittää, että näin ei olisi tapahtunut, vaikka kuinka sitä varmasti toivoisi. Se on vaan tapahtunut, mutta onneksi mukavampia kokemuksia voi sitten toivottavasti saada myöhemmin.
Homoilla sitten anaalineitsyydet ja näin. Lesboilla vaikeemmin määriteltävissä, tuskin nekään koko elämäänsä nyt neitsyitä ovat ?_?
Oletteko tosissanne sitä mieltä, että neitsyt on vain sellainen henkilö (nainen), jonka pillussa ei ole penis käynyt? Mitenkäs on lesbojen laita? Neitsyinä kehdosta hautaan?
Itse näkisin, että neitsyys merkitsee aika lailla seksuaalista koskemattomuutta, mutta neitsyyden kokeminen riippuu myös paljon omasta kokemusmaailmasta. Valtaosalle seksuaalinen huipentuma ilmenee heteroseksinä eli yhdyntänä, mutta jos ajatellaan vaikkapa seksuaalisesti heräävää teini-ikäistä tyttöä, joka kokee elämänsä ensimmäisen, intensiivisen seksikokemusen toisen tytön kanssa, voiko häntä sanoa vielä neitsyeksi? No, penispakkomielteiset varmaan voivat. Mutta jos se veri lakanalla on tärkein merkki neitsyyden menettämisestä, kuten esimerkiksi muslimimaissa on, niin samaan lopputulokseen voi kyllä tulla käsienkin kautta.
Ja miehet tässä on näköjään unohdettu kokonaan. Eivätkö pojatkin voi olla neitsyitä? Ketjun päättelemällä logiikalla homotkin ovat kaiketi sitten neitsyitä kehdosta hautaan, jos pistävät vain kakkoseen. Mutta kenties olisi sitten parempi puhua homoista ja lesboista, jotka ovat neitsyitä heteroseksin suhteen, eivät neitsyitä ylipäätään.
Ehkä ennenkaikkea näkisin neitsyyden menettämisen kehollisena, vapaahetoisena antautumisena toiselle, intiiminä hetkenä, jossa toinen tai molemmat saavat seksuaalista nautintoa.
Miksi nyt puhutaan vain VAGINAALISESTA yhdynnästä. Myös anaaliseksi on seksiä. Muutenhan suurin osa (mies)homoista olisi aina neitsyitä.
Nyt puhutaan neitsyydestä, ei peppuneitsyydestä.
Neitsyys se on peppuneitsyyskin.
On, mutta nyt puhuttiin neistyydestä ilman peppu-etuliitettä. Ja eikös miehillä neitsyyttä vastaava käsite ole poikuus? Peppuneitsyys on kaikilla peräreiällisillä sukupuoleen katsomatta.
Jos harrastaa peppuseksiä elämänsä ensimmäisenä seksiaktina, neitsyys lähtee niinkin.
Itse ajattelisin että siinä meni peppuneitsyys, vaginaalisessa yhdynnässä sitten se toinen.
Siis jos naisista puhutaan. Miehistä en ole niin varma.
Määrittelen neitsyyden menetetyksi silloin kun on harrastanut seksiä. Väkivallan uhriksi joutumista en laske seksiksi.
Lähtipä eka peppu tai vaginaneitsyys, neistyys on mennyttä jos on työntynyt/ottanut jompaankumpaan reikään.
Tämä keskustelu kuulostaa vanhanaikaiselta. Toki fyysinen neitsyys on naisella nimenomaan immenkalvon ehjyys. Näin ollen se sama fyysinen neitsyys voi tuhoutua monessa muussakin toimessa, kuin yhdynnässä (kuten edellämainitut tamponin käyttö ja ratsastus).
Neitsyydessä on mielestäni aina se toinenkin puoli, eli se, minkä itse kokee seksiksi. Ensimmäinen vapaaehtoinen kosketus seksiin koetaan neitsyyden menettämisenä. Luulenpa, että esimerkiksi lapsena hyväksikäytetyt henkilöt mainitsevat ensimmäiseksi seksikumppanikseen mieluummin ensimmäisen oman puolisonsa, kuin lapsena kosketelleen sedän. Meillä täällä suomessa tämä on ihan yleinen käytäntö, koska vaimojakaan ei enää valita “puhtauden” perusteella..
Itse koen menettäneeni neitsyyteni henkilölle, jonka kanssa emme koskaan harrastaneet yhdyntää, vaan meillä oli seksiä muilla tavoin. Toisaalta koen eräänlaisen “neitsyyteni” menneen vasta vuosia myöhemmin, kun oikeasti nautin seksistä ensimmäistä kertaa.
Mielestäni esimerkiksi myös lesbo voi menettää neitsyyden, vaikkei tämän kumppanilla olekaan penistä, joka työntyisi vaginaan. Kyllä seksi on aina seksiä, oli siinä peniksen ja vaginan välistä kosketusta tai ei. Ja neitsyys tarkoittaa sitä, ettei seksiä ole vielä harrastettu.
Nannin vastaus ehkä eniten on lähellä omaani. Itse kokisin neitsyyden menettämisen, kun pyritään tyydyttää molemmat seksuaalisesti. Eli esim. raiskauksen uhrit ei kuulu tähän ja homoseksuaalit kuuluu. Oli se sitten kahdenkeskista masturboimista tai suuseksiä. Neitsyt ei tätä ole kokenut. Fyysinen neitsyyshän on immenkalvon ehjyys, niinkuin aikaisemmin mainittu, mutta se on eriasia, haluaako sen “henkiselläkin” tasolla pitää sen neitsyytenä.
onko neitsyys mahdollista menettää silloinkin kun kaksi naista on yhdynnässä?
Jos on neitseellisen kaunis eli et tiedä henkilön edellisestä seksielämästä mitään, riittää mulle.
neitsyt on semmone joka ei oo nainu.
Terveisiä ajanlaskumme alusta! Ihminen, joka ei ole harrastanut aviollista yhdyntää on neitsyt.
peppuneitsyys menee siinä kun seksuaalisessa mielessä takamukseen tungetaan käsi / pippeli/dildo / tai minkä nyt päättääkään tunkea.
naisella ” normi” neitsyys menee mielestäni siinä, kun naisen sisälle tungetaan seksuaalisessa mielessä, käsi /pippeli/dildo / tms.
minun mielestäni naisella ei voi mennä neitsyys siinä kun se kalvo hajoaa, kun ilmiselvästi se voi mennä myös hyvi epäseksuaalisella hetkellä.
miehellä poikuus, menee mielestäni siinä vaiheessa kun tunkee siittimensä naisen sisälle.
vaikka naisella mielestäni neitsyys voikin mennä myös masturbaatiossa, en kumminkaan osaa ajatella miehellä poikuuden menettämistä, samassa tilanteessa. kumminkin kun mies voi laueta myös yöllä vaikuttamatta suoraan siihen tapahtumaan.
tästä syystä, oikeastaan en myöskään osaa ajatella että, naisella pysyis neitsyys raiskauksenkin jälkeen.. kun kerta ei ole ajatus pysynyt mukana.